Fatim Hankard
Docteur en Géophysique
Institut de Physique du Globe de Paris
Laboratoire de Paléomagnétisme et de Géomagnétisme
4, Place Jussieu
75252 Paris Cedex 05
Fax: +33 1 44 27 74 63
email: hankard@ipgp.jussieu.fr
Fatim HankardDocteur en GéophysiqueInstitut de Physique du Globe de Paris Laboratoire de Paléomagnétisme et de Géomagnétisme 4, Place Jussieu 75252 Paris Cedex 05 Fax: +33 1 44 27 74 63 email: hankard@ipgp.jussieu.fr |
|
Une série d'études paléomagnétiques et géochronologiques de 160 sites (~1120 échantillons) de formations effusives Mésozoïques et Cénozoïques des blocs Amur (Mongolie) et Sibérie a permis de mieux comprendre la paléogéographie de ces régions du monde et de contraindre le désormais fameux problème de l'anomalie d'inclinaison Tertiaire en Asie Centrale. Ainsi, au cours de cette thèse, nous avons établi huit nouveaux paléopôles dont six représentent les tous premiers pôles Tertiaires propres aux blocs Amur et Sibérie. L'interprétation des paléopositions déduites de ces pôles permet de dresser le bilan suivant. Les blocs Amur, Chine du Nord et Chine du Sud sont rigidement attachés à la Sibérie depuis la fin du Jurassique et le début du Crétacé. Cette mosaïque de blocs continentaux ne semble pas avoir été affecté par des mouvements relatifs significatifs en latitude au moins depuis la fin du Paléocène. Le scénario se révèle tout autre dès l'Éocène Supérieur. En effet, nos pôles provenant de roches effusives sont systématiquement plus éloignés des pôles prédits par le chemin de dérive apparent des pôles (CDAP) de référence pour l'Europe à 40, 30 et 20 Ma par rapport aux sites d'échantillonnage. Dans l'hypothèse d'un champ magnétique dipolaire au Tertiaire, nos données, ainsi que celles tirées de la littérature, impliquent que les blocs Sibérie et Amur étaient situés 1000-1500 km plus au sud que leur paléoposition prédite à 30-40 Ma. Nous en concluons ainsi que le CDAP de l'Europe n'est pas une référence valide pour décrire les différents mouvements latitudinaux et les rotations post-Eocènes des blocs Est de l'Eurasie par rapport à la Sibérie. Si la Sibérie était effectivement située plus au sud, les anomalies Tertiaires en paléolatitude de ~15°-20° généralement observées dans les roches sédimentaires de l'Asie Centrale, seraient réduites à ~7°. Enfin, et de manière plus importante, cette discordance nécessite un découplage entre les parties Ouest (Europe) et Est (Asie) de la plaque Eurasie entre le Crétacé et aujourd'hui.
F. Hankard, J.-P. Cogné, V. Kravchinsky, L. Carporzen, A. Bayasgalan, P. Lklavadorj (2007a), New Tertiary paleomagnetic poles from Mongolia and Siberia at 40, 30, 20 and 13 Ma : clues on the inclination shallowing problem in Central Asia, J. Geophys. Res., 112, B02101, doi:10.1029/2006JB004488.
F. Hankard, J.-P. Cogné, X. Quidelleur, A. Bayasgalan, P. Lklavadorj (2007b), Paleomagnetism and K-Ar dating of Cretaceous basalts from Mongolia, Geophys. J. Int., 169, 898-908
F. Hankard, J.-P. Cogné, X. Quidelleur, A. Bayasgalan, P. Lklagvadorj, Paleomagnetic results from Paleocene basalts from Mongolia reveal no inclination shallowing at 60 Ma in Central Asia, Geophys. J. Int., Sous Presse
F. Hankard , J.-P. Cogné, V. Kravchinsky (2005), A new Late Cretaceous paleomagnetic pole for the west of Amuria block (Khurmen Uul, Mongolia). Earth Planet. Sci. Lett., 236, 359-373.
J.P.Cogné, V.A. Kravchinsky, N. Halim and F. Hankard (2005), Late Jurassic-Early Cretaceous closure of the Mongol-Okhotsk Ocean demonstrated by new Mesozoic paleomagnetic results from the Trans-Baikal area (SE Siberia). Geophys. J. Int., 163, 813-832.
F. Hankard, J.-P. Cogné, Vadim A. Kravchinsky, Stuart Gilder and Nadir Halim (2007), Decoupling between Europe and Siberia since the Cretaceous: Evidence from paleomagnetism and geochronology of Meso-Cenozoic effusive formations from Siberia and Mongolia. EGU, Vienna, Austria.
F. Hankard, J.-P. Cogné, X. Quidelleur, L. Carporzen, P. Lklagvadorj, A. Bayasgalan (2006), Non-rigid Eurasian plate during the Tertiary evidenced by paleomagnetic data from effusive and sedimentary rocks from Central Asia, and clues on the Inclination anomaly. Geophysical Research Abstracts, Vol. 8, 04883, Vienna, Austria.
F. Hankard, J-P. Cogné, X. Quidelleur, P. Lklagvadorj, A. Bayasgalan, V.A. Kravchinsky (2005), Paleomagnetism and K-Ar Dating of two Cretaceous and Tertiary localities from Mongolia: Implications on the Large Scale Deformation of Eurasia. Eos Trans. AGU, 86 (52), Fall Meet. Suppl. , Abstract GP11A-0010, San Franscisco, USA. (Poster)
J.-P. Cogné, V. Kravchinsky, Halim N., Gilder S., F. Hankard (2005), Closure of the Mongol-Okhotsk Ocean as Constrained by Late Permian to Early Cretaceous Paleomagnetic Data from the Suture Zone, Eos Trans. AGU, 86 (52), Fall Meet. Suppl., Abstract GP13B-01, San Franscisco, USA. (Oral )
F. Hankard, J.-P. Cogné, P. Lkhlavadorj, A. Bayasgalan (2005), A new Tertiary paleomagnetic pole at 47 Ma from Mongolia : Implications on the Inclination Shallowing Problem of Central Asia. Geophysical Research Abstracts, Vol. 7, 07651, Vienna, Austria. (Oral )
F. Hankard, J.-P. Cogné, L. Carporzen, P. Lklavadorj, A. Bayasgalan (2005), New Tertiary paleomagnetic poles from Mongolia and Siberia : Implications on rigid or non-rigid Eurasian Plate. Geophysical Research Abstracts, Vol. 7, 07788, Vienna, Austria. (Poster)
F. Hankard, J.-P. Cogné (2005), New Tertiary paleomagnetic poles from Mongolia and Siberia at 13, 20 and 30: Implications on rigid or non-rigid Eurasian, IPGP Graduate Students Annual Meeting. (Oral)
F. Hankard, J.-P. Cogné, V. Kravchinsky (2004), New Tertiary paleomagnetic poles at 13 and 30 Ma from Mongolia : Clues on the Inclination Shallowing Problem in Central Asia. Eos Trans. AGU, 85 (47), Fall Meet. Suppl., Abstract U33A-0029, San Franscisco, USA. (Poster)
F. Hankard, J.-P. Cogné, V. Kravchinsky (2004), A new Late Cretaceous paleomagnetic pole for the Amuria block (Khurmen Uul, Mongolia) and its tectonic implication. Geophysical Research Abstracts, Vol. 6, 04056, Nice, France. (Oral)
F. Hankard, J.-P. Cogné (2004), Nouveau pôle d'âge Crétacé Supérieur: Implications sur les déformations continentales en Eurasie, IPGP Graduate Students Annual Meeting. (Oral)
F. Hankard, J.-P. Cogné, V. Kravchinsky (2003), New Tertiary and Cretaceous paleomagnetic poles from Mongolia : Implications on deformation of Eurasia. Geophysical Research Abstracts, Vol. 5, 08816, Nice, France. (Poster)
F. Hankard, J.-P. Cogné (2003), Etude paléomagnétique de basaltes Tertiaires et du Crétacé en Mongolie et en Sibérie: Implications sur le problème de l'Anomalie d'Inclinaison, IPGP Graduate Students Annual Meeting. (Poster)
F. Hankard, Post-Cretaceous tectonics of Eurasia and the Tertiary Inclination Shallowing Problem : Paleomagnetism and Geochronology of Mongolian basalts, au Département des Sciences de la Terre, Université de Michigan à Ann Arbor, USA, Mars 2006
F. Hankard, Découplage Europe/Sibérie depuis le Crétacé : Évidence Paléomagnétique, Institut de Géologie et de Paléontologie, Université de Lausanne, Suisse, Novembre 2006
CV Fatim Hankard
CV Fatim Hankard
These_Fatim_Hankard.pdf