La Lune : âge de formation et évolution précoce

La Lune se serait formée dans les stades tardifs de l’accrétion et résulterait de la collision d’un corps planétaire de la taille de Mars avec la Terre. Connaître l’âge de la Lune s’avère donc essentiel puisque les modèles prédisent que 10% de la masse de la Terre ait été ajouté lors de cet événement. Au début de son existence la Lune n’aurait été qu’un océan de magma à partir duquel une croûte se serait rapidement formée. Pourvoir dater des roches de cette croûte revient à dater la Lune et l’événement cataclysmique qui s’est produit sur Terre. La ferro-anorthosite 60025, qui représente selon le modèle conventionnel de formation de la Lune un prélèvement de la croûte lunaire a récemment été daté par deux méthodes différentes (Pb-Pb et Sm-Nd). L’âge obtenu, 4,36 Ga, est plus jeune de 200 millions d’années que les déterminations précédentes qui indiquaient des âges proches du début de la formation du système solaire (4,568 Ga). Le fait que les 2 méthodes utilisées produisent pour la première fois le même âge rend ces résultats particulièrement robustes. Cet âge se rapproche fortement des âges obtenus sur les plus vieux minéraux terrestres, des zircons découverts dans le craton ouest Australien. Au cours de cet exposé, le nouvel âge sera comparé aux déterminations précédentes. Enfin l’origine des ferro-anorthosites sera discutée. Et si cet âge ne datait pas la formation de la Lune ?